当前位置:首页 > 人物 > 别把“不在信息公开范围”当万用回复

别把“不在信息公开范围”当万用回复

2019-03-24 16:37:42 88信息港 左向云

身上也没有什么值钱的东西。突然蓝可儿站起来,大喊:小心!泉眼附近的建筑群,焕发出生机盎然的景象。

当晨曦的第一缕阳光照进大泽山中时,忽听到一声碰碰的巨响,透过密密麻麻的丛林,走进一看。原来是一头低级狮虎兽。为了排除杨立体内因吸收外力而产生的“毒素”,谷主不仅将刘晴推了出来,后者帮助杨立导出了炼化不了的气息,也输出了一部分炼化不了的精元力,却也使得刘晴得到了不少好处,这是谷主始料未及的。

  中新网茂名3月22日电 (记者 梁盛)3月22日是广东茂名市建市60周年的喜庆日子。当天,该市召开沿海经济带发展推进大会,在新起点上开启向海发展的新征程。同日,年吞吐能力超亿吨的茂名博贺新港区投入使用。

  茂名地处粤西,海岸线全长182公里,拥有博贺港、水东港、博贺新港区等得天独厚的港口资源,向海发展的潜力和空间巨大。1500多年前,被周恩来誉为“中国巾帼英雄第一人”的南越俚族杰出首领冼夫人,就是从博贺港扬帆起航,开启了与东南亚国家密切的贸易往来。唐朝至明朝期间,博贺港更是千帆竞发,商贾云集。百年前,孙中山曾在《建国方略》中提出,要把博贺港建成中国十大海港之一。

22日投用、年吞吐量超亿吨的茂名博贺新港区 梁盛 摄
22日投用、年吞吐量超亿吨的茂名博贺新港区 梁盛 摄

  据了解,在22日召开的茂名市沿海经济带发展推进大会,吸引了中国医药集团、保利集团、广东省广晟资产经营有限公司、云南城投置业股份有限公司、北京开心麻花娱乐文化传媒股份有限公司等单位前来投资合作,签约项目共有16个,涉及基础设施、医药健康、矿产开发、文化旅游、汽车物流园、港口码头等多个行业。其中,云南城投置业股份有限公司将斥资50亿元,在茂名建设高端康养、旅游、会展等项目。

  中共茂名市委书记许志晖在会上表示,茂名这座在一片荒原上建立起来的“南方油城”,石化产业经历数十年的更新迭代、结构调整、艰苦转型,先后实现了从提炼油页岩向提炼原油、从单纯炼油向炼化一体化、从专注产业链上游向既拓展上游又重视中下游精细化工的三次“华丽转身”。同时,初步形成农副产品加工、矿产资源加工、特色轻工纺织、医药与健康、金属加工及先进装备制造等主导产业。发展至今,已是公路成网、铁路交汇、动车飞驰、巨轮启航,经济稳步发展、城乡变化日新月异、人民安居乐业。2018年,茂名生产总值突破3000亿元大关,自2012年起便稳居全省第7位,连续18年位居粤东西北首位,进入“全国百强城市”。

  许志晖还说,茂名迈出的每一步,都向海而行:一千多年前,博贺古港是海上丝绸之路的重要始发地之一,也曾是中国南方的主要对外贸易口岸;五十多年前,茂名石化正因为滨海的缘由,通过进口原油逐步实现了由生产人造油向加工原油的转变;今天,博贺新港区开港营运,标志着茂名打造沿海经济带上的新增长极迈出了关键的一步。(完)

石暴再次取出了鲨齿刀,沿着此鱼的鱼唇处开始了划割。屁颠屁颠的的朝着楼下走去。

  【娱情观察】

  画家叶永青被指抄袭一事已经持续发酵了半个多月,直到昨天,作为当事人的叶永青才终于发表一份所谓的公开信。但读罢此信,却让人感觉到很不舒服,首先通篇没有对是否涉嫌抄袭给予一个明确的态度,甚至能从中隐隐看到些许矫情与傲慢,以及对此事件所采用的“迂回战术”DD避重就轻,顾左右而言他。其本人在对西尔万的指责表现出“震惊”的同时,竟反过来埋怨西尔万没有见他,不领他千里迢迢赶赴布鲁塞尔的这份“诚意”,并责怪媒体和公众一直以来的质疑与批评。不但如此,还率先拿起了法律武器捍卫起自己。这可能也是大家始料未及的地方,但不得不说,这样倒打一耙、恶人先告状的行为,实在让人大跌眼镜。

  其实是否被定性为抄袭,以及抄袭与挪用、借鉴等问题的界限,前段时间学界都已经讨论过了,也几乎一致地认为无论是从风格上,还是一些细节、元素上,尤其是带有标志性的一些符号,如叉、点、鸟、树、飞机、红十字架,以及使用的颜色等,叶永青的作品与西尔万的都十分相像,况且在叶的作品里也并没有出现所谓新的语境、新的语言表达范式,以及新的思想、观点、主张等,所以由此可以判定,叶的那些作品的确有抄袭嫌疑。但叶方自始至终都不予承认,甚至在前些天,他的代理画廊负责人李某还在微信里表达出了十分强硬的态度DD“绝不道歉!”笔者不禁要问,这难道就是在此封公开信里所提到的“小女和画廊的朋友发邮件联系西尔万”的结果?是谁在众目睽睽之下,给了他们如此“理直气壮”的底气?

  其实对于此事件,无论是西尔万本人的指责,还是媒体的曝光,以及公众随后的反应都没有错。既然叶永青在公开信中明确否认比利时画家西尔万的指控,感觉自己被冤枉了,那么就更应该尽快拿出充分的证据,无论在学术层面,还是在艺理、艺创等层面,都要予以积极澄清,也更应该向媒体、向公众及早说明真相,而不是“避开一切喧天的舆论和多方的争议解读”,采取“赶赴布鲁塞尔”,选择和西尔万直接联系、见面、交流,这种做法本身就存在问题,就不是真正解决事情的正确态度与合理方式,甚至毫不客气地讲,这无异于是对媒体监督、公众质疑,以及专家分析等的无视和公然挑衅。所以叶的行为一点也不像他自己讲得那样显得“更诚恳、更文明、更理性”,相反,倒让人觉得更虚伪、更阴暗、更有失理性,也难免会给人以“私了”“私下和解”等的猜测和怀疑。不过退一步讲,即便真的私下取得和解,抑或通过法律手段来处理,不管其最终结果如何,也都是“赢了面子,输了里子”的事情,其今后的艺术之路注定不会再被外界看好。

  另外,此次涉嫌抄袭事件,从一开始就已经不再是一般意义上的抄袭事件。虽然在我国现当代艺术领域,抄袭行为时有发生,但没有哪一次有这么严重,也没有哪一次产生过这么大的反响,不仅时间跨度长(被指控抄袭30年之久),而且区域跨度大(从中国到比利时),其中的确涉及了跨国抄袭、国际影响,所以对此次事件,作为当事人,这一点是不能不考虑的问题,处理不好,很有可能会波及中国文化输出的对外形象,以及名誉度是否受损等的问题。

  这绝非夸大其词、危言耸听。就目前而言,国际社会,至少是比利时等部分欧美国家,应该都在观看着中国对此事件的态度。那么,作为当事人,就更应该予以及时回应,而不是以一种自以为是的方式选择沉默、故意拖延或通过其他不恰当的途径来解决。至于其所在单位四川美术学院,至今距3月7日发表调查声明也已经过去十多天了,想必对此事也该有个结果了吧?不能仅仅发表一个声明就万事大吉,将问题和责任搪塞过去,那“学校高度重视,正开展核查,一经查实、绝不姑息”的信誓旦旦岂不等于一句空话?

  此外,也希望当事人不要动辄就以所谓尊重法律、保障人权等的名义来偷换概念、混淆视听,更不能以此来试图威胁、吓唬那些对此事件提出质疑、批评的媒体和公众。在此次事件上,没有谁凌驾于法律之上,他们都是在法律许可的范围内所进行的讨论。况且作为所谓艺术界的公众人物,也理应允许公众这样做,这份胸襟和度量还是要有的,否则才真是不尊重法律和人权的体现。

  其实对此次事件,笔者认为还是应该回到根本上来,回到涉嫌抄袭这一行为本身,即作品到底有没有抄袭,究竟承不承认抄袭,这是个“有没有闯红灯”的问题,而不是“他闯了不对,我闯了就对”的问题,也根本不存在当事人所说的“误会”或者纠纷等环节,抄了就是抄了,没抄就是没抄。对于这一点,正如批评家栗宪庭所说:“抄袭是个道德问题,没有艺术上的问题可以谈。”以及批评家闻松和朱其所言:“纵观叶永青抄袭事件,主要谈论的不是艺术高下问题,而是抄袭的道德底线和行业操守问题。”“不但不道歉,还要反咬别人不见他,近乎无耻了!谈问题避重就轻,核心的剽窃问题却一字不提!”

  所以,创作上有没有抄袭,当事人承不承认,这才是公众目前最关心的一个问题。而当事人要公开给媒体、给公众,以及给西尔万本人交代清楚的,首先也正是这样一个问题。至于从中是否牟取暴利,以及走不走法律程序、法律最后如何裁决等事宜,则是后续的事情,当事人现在要做的,就是对涉嫌抄袭有一个明确的态度,做出合理的交代与解释,而不是想方设法去回避,否则无论是媒体、公众,还是西尔万本人,都很难以接受。

  □王进玉(中国文艺评论家协会会员)

龙腾这个时候已知杨立正躺在谷主的洞府之内,因为他已经得到流云谷里的线报,哪个胆子大的敢骗他这个凌云洞未来的脉子呢,除非他不想活了。龙腾前日得到消息,有人竟敢打他女人的主意,此人就在流云谷当中,是该门派的新入外门弟子杨立,因此便借着为凌云洞外出办事的机会,来这里扫除情敌。石暴咧了咧嘴,冲着它们挥了挥手,引得那群犬类生物俱皆低眉顺目,哀嚎不已,似乎蒙受了天大一般的不白之冤并想得到一丝安慰和爱抚似的。在龙腾直挺挺向后倒下去的瞬间,有一道光芒从他的右腋下方射出,目标直指毫无防备的何润。

原标题:别把“不在信息公开范围”当万用回复